dimanche, mai 28, 2006

Justice et injustice

Enfant, lorsque je disais à ma mère : "c'est trop injuste," celle-ci me répondait : "Annette, il n'y a pas de justice sur terre." Le temps a passé et, malgré les années, je ne peux toujours pas me faire à l'injustice.

Le texte suivant, rédigé par Mark Mercer, professeur en philosophie à l'Université Ste-Mary, m'a donc interpellée (traduction libre de quelques extraits):

"Dans le livre La République, Platon pose deux questions :
  • Qu'est-ce que la justice?
  • Pourquoi vouloir être une personne juste?

Glaucon y demande au personnage Socrate de lui montrer pourquoi il ne devrait pas faire de choses injustes. Par injuste, on peut aussi vouloir dire malhonnête ou non éthique.

L'argument de Glaucon (La République, Livre II) se résume ainsi :

1. Personne n'agit de façon juste uniquement pour être juste.

2. Les bénéfices d'agir de façon juste peuvent être tirés simplement de la réputation d'être juste.

3. Une personne préparée à être injuste quand elle le juge utile pour promouvoir ses intérêts a de bien meilleures chances d'obtenir plus des choses qu'elle aime et d'en profiter plus souvent.

4. La meilleure des vies est celle où l'on profite le plus des choses qu'on aime le plus.

Par conséquent :

5. La meilleure des vies est celle de la personne injuste que les autres pensent juste."

Application au monde des affaires

Quand on examine les comportements des hauts dirigeants qui ont mené aux scandales récents, on trouve l'argumentation de Glaucon tristement actuelle.

Ces hauts dirigeants avaient, pour la plupart, la réputation d'être justes et éthiques. Ils en ont profité et retiré de généreux bénéfices. Les scandales en auront heureusement rattrapé plusieurs.

Toutefois, on peut se demander combien de dirigeants non éthiques reste-t-il encore au sein d'entreprises. Ceux-ci continuent à avoir la réputation d'être justes et éthiques (sans l'être) et à en retirer de généreux bénéfices ...

Comme quoi, la nature humaine reste la même et l'histoire se répète.

- fin -

4 commentaires:

Marchello a dit...

Bonjour Annette, ton texte est vraiment très interpellant. L'injustice me révolte et pourtant l'argument de Glaucon semble innébranlable. J'accroche à l'argument numéro 4:

La meilleure des vies est celle où l'on profite le plus des choses qu'on aime le plus.

C'est tellement vrai et en même temps tellement égocentrique. Où est l'autre dans ce raisonnement? Quiconque a lu un peu les prophètes bibliques sait qu'une des qualités les plus importantes aux yeux de Dieu, c'est la justice.

Moi, je sais ça plus qu'un autre, à cause de "Bidonneux & la fée Monika" Mon conte de fées tellement personnel.

Anonyme a dit...

Annette,

Personnellement, je suis, et depuis très longtemps, convaincu qu'il n'y a aucun haut dirigeant d'entreprise qui soit juste et honnête et ce, qu'il s'agisse de hauts dirigeants d'entreprises publiques ou privées. Et comme le disaient si bien les Dupond ( t ): « C'est mon opinion et je la respecte »!

Bon dimanche,

André.

Annette a dit...

André et Marchello,

La justice et le respect sont parmi mes valeurs les plus fondamentales. Mais combien de fois me suis-je sentie impuissante face aux injustices que je vois et que j'ai vécues...

Anonyme a dit...

Hé bien! On dirait que ta mère et la mienne ont des répliques communes... ;o)

Mais il faut bien avouer à regret que, plus le temps passe, plus je la crois...

Merci de tes visites
JoL